重庆渝报记者采访廖正远律师解读"傍名牌"现象

　　2010年8月5日,本站廖正远律师接受重庆渝报记者采访，就我们常常遇到的"傍名牌"现象发表了个人意见。
　　生活中，我们常常遇到这样的情况，比如我们去朝天门买洗发水，本来要飘柔，但却不小心买到"飘柔顺"的牌子洗发水，本来要买汰渍洗衣粉，却买到汰碛牌洗衣粉。
　　诸如此类的情况，屡屡发生，还有的如奥利奥与奥得利，威猛先生与威力先生，长虹电蚊香液与天虹牌电热蚊香液，七度空间卫生巾与8度空间卫生巾等。重庆渝报就这种包装相似，品名仅差1个字的"傍名牌"现象的法律定性问题，采访了重庆法律服务网推荐律师廖正远。
　　廖正远律师认为，"傍名牌"属于典型的不正当竞争侵权行为，即生产商（有时是销售商）将与知名商品仅有一字之差的名称使用在同类或类似商品上，有意搭便车，非法利用他人市场声誉，造成市场混淆，其行为构成不正当竞争。但若是将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，使公众产生误认的，就构成商标侵权。
　　重庆渝报记者采访廖正远律师解读"傍名牌"现象，作者重庆律师廖正远。需要聘请重庆律师，请致电廖正远律师:136 6801 6606(咨询勿扰)，法律咨询请到重庆法律服务网首页在线留言或点击我要咨询！