随着淘汰产品目录的公布，因经营淘汰产品被追究行政责任的越来越多，但追究刑事仍应慎重。
根据刑法第140条的规定，生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充次，以次真好，以不合格产品冒充合格产品，达到一定金额的，构成生产、销售伪劣产品罪，该条规定与产品质量法第50条规定相对应。因此，要构成生产、销售伪劣产品罪，除了满足数额犯的数额标准外，必须具有上述四个方面的客观方面的构成要件。国家质检总局[1991]技监法便字第104号文件指出，生产销售国家明令淘汰的产品与出售不合格商品不是同一概念，不能等同。故淘汰产品并不一定属于不合格产品，不能简单地以生产销售伪劣产品罪判处生产、销售淘汰产品行为。
一、从产品质量的角度对生产销售淘汰产品的行为没有刑法评价
生产销售国家明令禁止的淘汰产品，虽然严重扰乱市场经济秩序，具有相当的社会危害性，但《产品质量法》第51条规定了生产、销售淘汰产品应当承担的责任，最重的也只是行政责任，即吊销营业执照。由此可见，从产品质量的角度对生产销售淘汰产品的行为，是没有刑事责任处罚的——除非行为人还同时实施了刑法分则中规定的其他犯罪行为。
二、生产、销售淘汰产品的行为即便情节严重，亦不可直接适用《刑法》第252条第四项规定定性为非法经营罪
我国刑法第252条第四项“其他严重扰乱市场经济秩序的非法经营行为”能否直接适用于生产、销售淘汰产品的行为呢？根据刑法的谦抑性原则，无论理论上还是实践中对该项的适用都应谨慎为之。严格把握是否有对应的国家规定或司法解释规定，如无相应的规定则不认定为非法经营罪，否则可能造成非法经营罪的滥用，有违罪刑法定原则。
生产销售淘汰产品不一定构成犯罪，作者重庆律师廖正远。需要聘请重庆律师，请致电
廖正远律师:136 6801 6606(咨询勿扰)，法律咨询请到重庆法律服务网首页在线留言或点击我要咨询！
