近日，重庆律师廖正远律师代理一起船用设备买卖合同纠纷案件，案件涉及产品证书交付这一合同中没有明确约定的义务之履行。个人认为，交付产品证书的行为即便构成附随义务，但违反该义务，请求损害赔偿的范围也非常有限。在此，想对此作一表述。
对附随义务的违反,可以诉请对方承担损害赔偿责任,已经成为理论界和实务界的共识.但问题是损害赔偿责任的范围如何确定呢?最高人民法院审判监督庭编著的《全国法院再审法律疑难问题》一书，所持意见是，违反附随义务的损害赔偿责任范围应以履行利益为限，不应该包括信赖利益和维持利益。
那么，附随义务的违反，可否诉请强制执行呢？
前边论述，违反附随义务，另一方当事人可以请求损害赔偿。而一般认为，违反附随义务，不能请求强制履行。个人认为，如果从附随义务的性质、履行是否有意义考虑，倘若协助义务在合同目的已经不能实现的情况下，即使履行也毫无意义可言；但在合同目的能够实现，合同尚可继续履行的情况下，对协助义务的强制履行仍有必要。比如在买卖合同纠纷中，合同中明确约定了出卖人交付有关单证和资料的附随义务，可以判决义务人承担交付有关单证和资料的附随义务。
如何确定违反附随义务的损害赔偿责任范围，作者重庆律师廖正远。需要聘请重庆律师，请致电
廖正远律师:136 6801 6606(咨询勿扰)，法律咨询请到重庆法律服务网首页在线留言或点击我要咨询！
