夫妻离婚纠纷要求分担共同债务多因证据不足而被法院驳回

  夫妻双方在离婚诉讼中,常常各显其招,不仅要求分割共同财产,还要举示出共同债务要求夫妻另一方承担之情形很常见。事实上,不论该共同债务是真是假,均很难得到法院的主张。近日重庆法院网刊载了由重庆市巴南区人民法院余彬、叶露法官所作《离婚引出巨额债务 证据不足对方不用承担》一文,以离婚案例对此进行了分析。夫妻离婚时,要想对方分担你们的债务,那就得拿证据说话。
    王某因与丈夫胡某感情破裂,协商离婚不成诉至法院,但没有想到这一场普通的离婚官司却引出一笔巨额债务。
    在案件审理中,丈夫胡某同意离婚,但提出因开办公司欠下债务51.2万元。胡某不仅不同意分割存款,还要求原告承担债务的一半。而妻子王某亦提出欠下7.5万元债务,要求共同承担。
    经法院审查,原、被告所举示的欠条上均是个人单独签字,双方均对对方提出的债务毫不知情,亦不能证实该债务是为夫妻共同生活所负的债务。一审法院认为,当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告均提出有共同债务,根据“谁主张、谁举证”的原则,二人均负有举证证明债务事实的责任,但二人没有充分证据证明夫妻共同债务的存在,依法驳回双方对债务的请求。
    后丈夫胡某不服上诉,经二审法院审理,认为一审适用法律正确,遂依法驳回上诉,维持了一审判决。这两笔因离婚引出的巨额债务,终因证据不足致使对方不用承担。
  夫妻离婚纠纷要求分担共同债务多因证据不足而被法院驳回,作者重庆律师廖正远。需要聘请重庆律师,请致电廖正远律师:136 6801 6606(咨询勿扰),法律咨询请到重庆法律服务网首页在线留言或点击我要咨询!