如何认定保险代理人的表见代理行为呢？保险代理人发生了《保险法》规定之外的无权代理行为时，应当适用《合同法》的规定，以更好地保护投保人的利益。但表见代理的适用并不是无限的，因为代理人的权利毕竟是来自被代理人的授权。当代理人实施了被代理人自身都无法实施的行为时，则其因原权利的不存在，使得这种衍生权利的行使失去根基，其代理行为自然应予无效。因此，认定保险合同中保险代理人的表见代理行为应注意如下两个问题：
一、保险代理应当适用民法关于代理制度的规定
《保险法》第127条规定，保险代理人为保险人代为办理保险业务，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以保险人名义订立合同，使投保人有理由相信其有代理权的，该代理行为有效。《合同法》第49条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
从保险法和合同法的前述规定可以看出，《合同法》就表见代理所作的规定更为全面，除越权代理外，还包括无权代理的其他二种情形。在保险代理人发生了《保险法》规定的无权代理行为时，应当结合适用《合同法》和《保险法》，以更好的保护投保人的利益。
二、不能仅仅基于“相对人有理由相信行为人有代理权”就将保险代理人的无权代理行为认定为表见代理。
表见代理需要满足“行为内容合法”这一构成要件。表见代理适用范围并非无限的，代理人的权利来自于被代理人的授权，当代理人实施了被代理人自身都无权实施的行为，即超越了被代理人的行为能力范围时，则因基础性原权利的不存在或违法，使得这种衍生性权利的先例失去了根基，其效力自然应予否认。
因保险条款（含费率）具有规章性，违背保险条款的代理行为，可能导致行为的内容违法，从而不构成表见代理。
最高人民法院专家法官释法一书中认为，保险代理人在展业过程中实施的侵权行为也不能构成表见代理。
认定保险合同中保险代理人表见代理行为应注意两个问题，作者重庆律师廖正远。需要聘请重庆律师，请致电
廖正远律师:136 6801 6606(咨询勿扰)，法律咨询请到重庆法律服务网首页在线留言或点击我要咨询！
